Роберто Манчини: безопасный, но не лучший выбор для Италии

Последние дни в итальянском футболе были отмечены знакомым хаосом. Для многих это не новость, но для постоянных наблюдателей ситуация достигла нового уровня: Итальянская федерация футбола (FIGC) наложила вето на назначение Андреа Пирло, что привело к уходу Паоло Мальдини и, наконец, к назначению Роберто Манчини главным тренером.

Бывший тренер «Манчестер Сити» всегда был предпочтительным кандидатом для большинства в FIGC, ведь под его руководством команда одержала победу на Чемпионате Европы в 2021 году. Кроме того, отношения между сторонами остаются хорошими, а новый президент Джованни Малаго всегда поддерживал Манчини. Можно с уверенностью сказать, что, исходя из его недавних достижений с национальной командой, назначение Манчини является безопасным выбором, но, возможно, не лучшим.

В нынешней ситуации 61-летний специалист — это своего рода «страховка». Он тот «запасной вариант», на которого можно положиться, чтобы выполнить задачу, и он может справиться с ней довольно хорошо. На Евро-2021 его тактическая схема позволила выжать максимум из многих игроков, и в этом, отчасти, заключается суть международного футбола. Более того, итальянский футбол всегда был полон политики, особенно когда речь идет о должности тренера «Скуадры Адзурры».

Однако, будем честны, многие в FIGC ожидали кардинальных перемен в футбольной структуре сразу после провала с непопаданием на Чемпионат мира. Назначение Манчини, после всех данных обещаний, выглядит весьма разочаровывающим.

Его приход не приведет к значительным изменениям во всей системе, по крайней мере, не к тем, которые были необходимы. Он может выполнить достойную работу и добиться некоторых результатов, но это вряд ли станет большим шагом вперед для итальянского футбола. В конце концов, стандарты для «Скуадры Адзурры» сейчас невысоки. Квалификация на Чемпионат мира может быть отмечена как успех, но с Манчини следующего прорыва, скорее всего, не произойдет.

Для реальных изменений требуется трансформация на самом верху, которая затем должна распространиться вниз. Это то, что нужно Италии. Отсутствие собственной идентичности, которое отличает их от других стран, постоянно сдерживает команду, поскольку Италия не может взять игру под контроль, когда это необходимо. Матчи проходят в нейтральном ключе, и команды «Скуадры Адзурры» часто отступают, хотя могли бы действовать иначе. Этот недостаток риска проявляется во всем. Конечно, это работало десятилетия назад, но больше не работает.

В некотором смысле, это отражает множество назначений на клубном уровне. Итальянский футбол и Серия А теперь высмеиваются за постоянное переназначение одних и тех же тренеров в топ-клубах, и сам Манчини видел это. Даже там постоянно присутствует недостаток риска, и проблемы там больше, чем просто назначения тренеров.

Однако были обещания, когда был назначен Малаго, и после провала в Боснии произошел ряд увольнений. Тем не менее, выбранный путь в значительной степени знаком — что весьма досадно.

Справедливо будет сказать, что такие тренеры, как Тьяго Мотта и Раффаэле Палладино, возможно, не были идеальными для этой работы. Но никто на данный момент не является таковым. Лучшие итальянские идеи были унесены в другие страны, что в целом затрудняет выбор тренера. Однако назначение Мотты или Палладино отправило бы месседж. Это кричало бы о том, что «Кальчо» готов пойти по новому пути.

Были опасения по поводу игры команд Мотты во владении мячом и постоянных перестановок систем у Палладино. Но это тренеры, которые, возможно, могли бы принести новые идеи в сборную больше, чем Манчини. Они в какой-то степени сделали это на клубном уровне и гораздо лучше понимают, куда движется игра.

Конечно, они не такие, как Роберто Де Дзерби или Франческо Фариоли. Они также не являются Арриго Сакки, и, возможно, не выиграют крупный международный турнир. Но в той ситуации, в которой находится итальянский футбол, требовалось заявление. Сигнал о том, что все изменилось. Но именно в этом он снова потерпел неудачу.