Автор статьи на сайте WBA встал на защиту рефери Стива Уиллиса после шквала критики, обрушившейся на него за работу в поединке между Джервонтой Дэвисом и Ламонтом Роучем-младшим.
«Танк» успешно защитил свой титул чемпиона мира WBA в легком весе в прошлую субботу, увезя из Barclays Center в Бруклине, Нью-Йорк, весьма спорную ничью.
Перед этим напряженным боем с Роучем, 25-1-2 (10 нокаутов), многие ожидали, что 30-летний Дэвис уверенно разберется с соперником, который поднялся в весе, и одержит эффектную победу.
Однако на деле все вышло совсем иначе. Роуч продемонстрировал достойный бокс, доведя бой с Дэвисом, 30-0-1 (28 нокаутов), до финального гонга.
И хотя «Жнец» остался недоволен судейскими записками, у него также есть основания утверждать, что в девятом раунде ему должны были засчитать нокдаун.
После того как Дэвис опустился на колено, опытный рефери Уиллис начал отсчет, но затем изменил свое решение и в итоге не засчитал нокдаун.
Позже Дэвис настаивал на том, что коснулся канваса только потому, что средство для укладки волос с его косичек попало ему в глаза, вызвав жжение.
Тем не менее, учитывая, что Роуч нанес джеб непосредственно перед тем, как его оппонент опустился на колено, оставалась надежда, что результат боя может быть пересмотрен.
Однако Атлетическая комиссия штата Нью-Йорк заявила, что из-за технической проблемы возможный раунд 10-8 не мог быть пересмотрен с помощью мгновенного повтора.
Вероятность победы Роуча теперь стала еще менее обнадеживающей, поскольку автор WBA считает, что решение Уиллиса было «не необоснованным или несправедливым».
Что касается реванша, автор от санкционирующей организации выразил мнение, что теперь «промоутеры должны сделать так, чтобы это произошло».
