Всего три недели назад Коко Гофф и Карлос Алькарас стали чемпионами Открытого чемпионата Франции. Теперь, когда Уимблдон начинается в понедельник, они снова входят в число фаворитов.
Алькарас — двукратный действующий чемпион Всеанглийского клуба. Сможет ли он стать пятым теннисистом в Открытой эре, кто выиграет Уимблдон трижды подряд? Или Янник Синнер отомстит за поражение в финале Открытого чемпионата Франции и завоюет свой первый титул Большого шлема на траве?
Гофф, в свою очередь, завоевала уже два титула Большого шлема, но на Уимблдоне ни разу не проходила дальше четвертого круга. Женский турнир абсолютно непредсказуем — восемь последних титулов на Уимблдоне доставались разным теннисисткам.
Сможет ли Арина Соболенко выиграть свой первый титул на Уимблдоне? Или Ига Швентек восстановится после непростого года и заберет корону?
И что насчет Новака Джоковича? Сможет ли он каким-то образом выиграть рекордный 25-й титул Большого шлема?
Наши эксперты высказывают свои мнения по этим актуальным вопросам и многим другим.
Как Гофф выступит после победы на Открытом чемпионате Франции?
Гофф приезжает на Уимблдон, где ее любят практически так же сильно, как любого другого игрока с момента ее прорыва здесь в 2019 году. Она полна уверенности и веры в себя и определенно может показать свой лучший результат на этом турнире.
Но это будет непросто. Несмотря на ее многообещающий дебют шесть лет назад, когда она достигла четвертого круга, она ни разу не проходила дальше этой стадии и проиграла свой первый матч на единственном разминочном травяном турнире в Берлине ранее в этом месяце.
И, возможно, самое главное, она попала в невероятно сложную четверть сетки и может встретиться с рядом серьезных соперниц, включая Даяну Ястремскую в первом круге, потенциальные встречи во втором и третьем раундах с бывшими чемпионками Australian Open Викторией Азаренко и Софьей Кенин (которая обыграла ее на Уимблдоне в 2023 году), сильную на траве Людмилу Самсонову в четвертом раунде и либо пятикратную победительницу мэйджоров Игу Швентек, либо победительницу Уимблдона 2022 года Елену Рыбакину в четвертьфинале. Так что, задача непростая, и я, честно говоря, устал, просто перечисляя все это. Гофф, конечно, может выиграть все эти матчи, но кажется маловероятным, что она завоюет свой третий титул Большого шлема в ближайшие две недели.
Гофф определенно достигла того уровня, когда ее победа на любом турнире не станет сюрпризом — ее защита и скорость всегда элитные, как и способность выгрызать победы, когда что-то идет не так. Но в ее сетке так много «мин», и за последние два года на траве ее результат 9-6. На самом деле, даже с учетом того первого апсета Венус Уильямс шесть лет назад, ее статистика против игроков из топ-50 на траве составляет всего 7-9, включая три прямых поражения. Ей, вероятно, придется пройти трех игроков из топ-50 только для того, чтобы добраться до Рыбакиной или Швентек в четвертьфинале. Это кажется слишком сложной задачей.
Это может пойти по одному из двух путей. Либо Гофф приедет на Уимблдон, чувствуя, что может сделать все, окрыленная уверенностью после победы на Ролан Гаррос, либо она будет измотана, ментально, и проиграет рано. Это забавная ситуация. С одной стороны, она должна быть на пике уверенности после победы на Открытом чемпионате Франции, и нет сомнений, что после триумфа в Париже она будет чувствовать себя еще увереннее.
Но с другой стороны, мне кажется, что на Ролан Гаррос она так и не показала свой лучший теннис. И хотя это тоже ее особенность — делать все возможное для победы, даже когда игра не идет, на траве, где мяч будет лететь быстрее, чем на грунте, у нее не будет много времени на «раскачку», особенно если какая-то часть ее игры будет давать сбои.
Если она сможет хорошо подавать, у нее будет шанс на успех, потому что она отлично двигается и борется не хуже других. Но ее сетка очень сложная; Даяна Ястремская — серьезная соперница уже в первом круге, Софья Кенин или Тейлор Таунсенд могут доставить неприятности в третьем круге, а затем Дарья Касаткина в четвертом и либо Ига Швентек, либо Елена Рыбакина в четвертьфинале станут сверхсложными испытаниями. Если она сможет добраться до второй недели, ее будет трудно обыграть, но это будет непросто.
Если случится еще одно эпическое противостояние Алькараса и Синнера, кто победит?
На данном этапе я склоняюсь к недавней истории и ставлю на Алькараса. Он выиграл восемь из 12 их личных встреч, включая последние пять. Синнер не побеждал Алькараса — ни на каком покрытии, ни в каком раунде, ни на каком турнире — с 2023 года и обыграл его лишь однажды (три года назад) в матче за титул.
Синнер не зря является первой ракеткой мира и может обыграть всех остальных, но Алькарас, кажется, его криптонит. Во всяком случае, пока. (Но я придержу свое сравнение с Сереной Уильямс и Марией Шараповой для более позднего времени.) И поскольку Алькарас — двукратный действующий чемпион Уимблдона и только что выиграл еще один травяной титул на Queen`s Club, а Синнер лишь однажды доходил до полуфинала Всеанглийского клуба, безусловно, кажется, что шансы снова будут в пользу Алькараса.
Алькарас должен надеяться, что это будет он. Мы вступили в период, когда, кажется, он будет фаворитом на естественных покрытиях (Открытый чемпионат Франции, Уимблдон), а Синнер будет фаворитом на харде (US Open, Australian Open). Но очевидно, что финал Открытого чемпионата Франции был максимально равным — общее количество очков: Синнер 193, Алькарас 192 — и если бы Синнер выиграл всего на одно очко больше в нужный момент, мы бы сейчас говорили о его шансах на календарный Шлем и серии побед на мэйджорах в стиле «Роджера Федерера 2004-07».
Алькарас определенно фаворит, как потому, что он гораздо более опытен на траве, так и потому, что Синнеру, возможно, придется пройти Джоковича на покрытии, которое для Джоковича лучшее, а для Синнера — худшее. Но… Синнер, кажется, находит свою игру.
Алькарас обладает преимуществом на траве, выиграв титул в каждом из последних двух лет, хотя Синнер и победил его в их единственной предыдущей встрече на этом покрытии, на Уимблдоне в 2022 году. Все зависит от того, насколько быстро Синнер сможет оправиться от того, что произошло в Париже. Он кажется человеком, способным к разделению эмоций, который может рационализировать тот турнир как хороший, как шаг вперед, даже если другие сломались бы после упущенных трех матчболов в финале Шлема. Но трудно представить, что он сразу будет на своем пике, особенно на покрытии, которое, теоретически, может создавать ему проблемы.
Алькарас тоже будет уставшим, но, как он показал на Queen`s, где он прошел через череду напряженных матчей, чтобы выиграть титул, он будет улучшаться по ходу турнира. Имея хороший жребий на ранних стадиях, он сможет плавно войти в турнир, а затем окрепнет по мере приближения более серьезных матчей. Если они снова встретятся здесь, это означает финал, и пришлось бы отдать предпочтение Алькарасу с ментальной точки зрения, просто из-за того, что случилось в Париже.
Сможет ли Джокович установить рекорд Большого шлема на Уимблдоне?
Сможет ли? Да. Выиграет ли? В этом я не так уверена. Но я считаю, что Уимблдон — его лучший шанс завоевать неуловимый 25-й титул Большого шлема благодаря его успехам на этом турнире и опыту игры на траве, которая остается непростым покрытием для многих его более молодых соперников. Его путь к седьмому подряд финалу может быть трудным: потенциальным соперником в четвертьфинале является британский фаворит Джек Дрэйпер, а вероятным соперником в полуфинале — Синнер. Но даже если Синнер победил его в том же раунде в Париже, эта встреча на траве ощущалась бы гораздо более равной. А если Джокович пройдет дальше, он может создать идеальный матч-реванш с Алькарасом.
У Джоковича не будет недостатка в мотивации, и, может быть, только может быть, он сможет показать игру, подобную той, что он продемонстрировал в матче за золотую медаль против Алькараса на Олимпийских играх в Париже в прошлом году. Поскольку он намекал на скорое завершение карьеры, я не могу представить более идеального прощания для Джоковича на его любимом и наиболее почитаемом мэйджоре.
Учитывая, что Алькарас, похоже, превзошел его на траве (это было настоящее избиение в прошлогоднем финале Уимблдона), и учитывая, что ему, вероятно, придется обыграть и Синнера, и Алькараса, это кажется слишком большой задачей, да.
Но если это и произойдет, то только на Уимблдоне, и я был очень впечатлен тем, как Джокович играл на Ролан Гаррос. Дело не только в том, что он дошел до полуфинала — он вышел в четвертьфинал, играя с порванным мениском годом ранее. Дело в том, что он нашел очень хороший ритм с самого начала турнира. Он выиграл четыре матча, не проиграв ни сета, и уверенно обыграл Александра Зверева в четвертьфинале. Он не смог понять, как взять сет у находящегося в форме Синнера, но на траве он может найти одно-два дополнительных преимущества.
Это его лучший шанс, это точно. Я думал, что Джокович на самом деле играл очень хорошо против Синнера в полуфинале в Париже, но на том покрытии, с этим небольшим дополнительным временем для Синнера, чтобы подготовить свои мощные удары, это было просто невозможно для Джоковича в 38 лет. Трава дает Джоковичу больше возможностей; он не только двигается на ней лучше, чем большинство, его подача, по-прежнему недооцениваемая, получает немного больше сцепления с кортом и становится еще более эффективной.
Мотивация на Уимблдоне будет выше, чем где бы то ни было. Прошел всего год с тех пор, как Джокович дошел до финала, и это было после операции на колене. Разница между 37 и 38 годами невелика, и он лучше всех знает, что нужно делать. Еще одна победа принесла бы ему 25-й Шлем, а также сравняла бы его с Роджером Федерером по количеству титулов Уимблдона (восемь), что, я уверен, принесло бы ему огромное удовлетворение.
Но помимо того, что он уступает более 15 лет двум самым физически подготовленным игрокам мира, его главная проблема сейчас в том, что ему, вероятно, придется обыграть и Синнера, и Алькараса, а также Дрэйпера в четвертьфинале. Это, пожалуй, слишком много.
Кто из игроков может преподнести сюрприз в ближайшие две недели?
Жаль, что я не могу назвать сюрпризную полуфиналистку Открытого чемпионата Франции Луа Буассон, но она проиграла в первом круге квалификации, потому что, ну, это теннис. Но есть немало незаметных игроков, способных совершить крупные апсеты и пройти далеко. Кажется странным упоминать кого-то, кто выиграл титул всего два года назад, но Маркета Вондроушова не посеяна — как и в 2023 году — и пропустила большую часть весны из-за травмы плеча. Но она прекрасно чувствует себя на траве и в этом месяце выиграла свой первый титул после триумфа на Уимблдоне, одержав несколько впечатляющих побед в Берлине. Она потенциально может встретиться с Соболенко в третьем круге, но в полуфинале Берлина она уверенно обыграла ее со счетом 6-2, 6-4 и, конечно, может сделать это снова.
Почетное упоминание здесь Александре Эале, которая на этой неделе дошла до финала в Истборне и может ошеломить действующую чемпионку Барбору Крейчикову (которая снялась с Истборна из-за травмы бедра) в первом круге.
На мужском турнире мои глаза сразу же обращаются к четверти сетки Зверева — это, безусловно, самая вероятная четверть для сюрпризов. У Тейлора Фрица неплохой жребий, если он сможет пройти мощно подающего Джованни Мпечи Перрикара в первом круге, и если Маттео Берреттини когда-нибудь снова найдет свою игру, это случится здесь. Но давайте назовем Габриэля Диалло. 23-летний канадец выиграл турнир в Хертогенбосе, обыграв трех игроков из топ-40 по ходу дела, а его победа над Франсиско Серундоло в трех сетах на Открытом чемпионате Франции стала еще одним намеком на его сильную, разностороннюю игру. Ему придется пройти Фрица во втором круге, чтобы совершить большой рывок, но у него есть потенциал.
На женском турнире четверть Жасмин Паолини, вероятно, самая вероятная для сюрприза, и… извините, я не могу удержаться. Я просто продолжу ставить на проход Наоми Осаки, пока это не произойдет. Трава не ее лучшее покрытие, и она снова получила неудачный жребий — во втором круге она может встретиться с пятой ракеткой мира Чжэн Циньвэнь. Она проиграла четыре последних матча соперницам из топ-20, но три из четырех матчей дошли до глубокого третьего сета. Она очень близка к прорыву.
Я назову Берреттини. Я знаю, что он бывший финалист Уимблдона, но с тех пор ему не везло с травмами, и он не смог набрать такую форму, которая в противном случае сделала бы его реальной угрозой. Если он сможет избежать очередной травмы, и я признаю, что это большое «если», он находится в части сетки Зверева — выигрышный для него матч, который может продвинуть его прямо до четвертьфинала, где матч против Фрица даст ему реальный шанс снова попасть в полуфинал.
Какой матч первого круга вас больше всего интригует?
«Жоау Фонсека против кого угодно» обычно довольно интересно наблюдать, и 18-летний Фонсека получил интересного соперника в лице Джейкоба Фирнли, который хорошо принимает и в прошлом году доставил немало проблем Джоковичу во втором круге. А матч Фрица против Мпечи Перрикара должен принести настоящие фейерверки.
На женском турнире Кенин встречается с Таунсенд (каждая одержала по две победы в трех сетах друг над другом), и у нас есть пара недавних чемпионок, встречающихся лицом к лицу: Вондроушова против Маккартни Кесслер. У Вондроушовой, очевидно, больше опыта на Шлемах, и на прошлой неделе в Берлине она выглядела потрясающе, обыграв трех соперниц из топ-12, чтобы выиграть титул. Но Кесслер также обыграла четырех теннисисток из топ-50, чтобы выиграть в Ноттингеме. Она чувствует себя на траве очень уверенно и также почти обыграла Чжэн в Queen`s Club.
Я также с нетерпением жду битвы между Фонсекой и Фирнли. Оба игрока сильно поднялись в рейтинге за последний год, и выдающееся отношение Фирнли помогает ему далеко продвигаться. Но Фонсека уже показал, что у него есть талант, чтобы добраться до самого верха, если все пойдет хорошо для него, и хотя его опыт на траве очень ограничен, у него есть сила, хладнокровие и настоящая вера.
Мой второй выбор — это всеамериканское противостояние между Кенин и Таунсенд. Кенин — фаворит по форме, но с ее хитрой левой подачей и ловкими руками Таунсенд способна сильно выбить ее из колеи на траве. К тому же, она выиграла три матча в квалификации, чтобы попасть в основную сетку, так что у нее есть momentum.
Это только мне кажется, или в первом круге так много интересных матчей? Я уже упомянула матч Эала-Крейчикова в предыдущем вопросе, и это остается для меня обязательным к просмотру, но сентиментально говоря, трудно не выделить то, что может стать последним матчем Петры Квитовой на Уимблдоне. Двукратная чемпионка турнира объявила, что завершит карьеру позже в этом сезоне, и ей предстоит сыграть с 10-й сеяной Эммой Наварро в первом круге. Если кто и может найти немного магии Уимблдона в последний момент, то это Квитова, и у этого матча есть потенциал стать незабываемым.
Что касается мужского турнира, я согласна с Саймоном и Биллом: этот матч Фонсека-Фирнли может стать эпическим, и фанаты, несомненно, поддержат обоих игроков, независимо от того, на каком корте они будут играть.
